Le Blog de Marie-Noëlle BRAMONTE

Lire, voici  une de mes activités favorites : Je viens d’ailleurs  de  renommer les catégories de ce blog  en fonction des différentes activités qui me caractérisent, ça me semble plus cohérent avec le titre éponyme du blog.

Cette activité a une place de choix : elle est un des éléments indispensables à mon plaisir et à  la nourriture de ma réflexion, donc de ce site.

La pile de mes livres à lire, en cours de lecture, à relire,  ne cesse de monter…

Dès qu’un sujet m’intéresse…je fonce sur un ou deux livres. j’en avais déjà plusieurs en cours et évidemment avec tous les sujets passionnants à explorer, je viens d’en acheter quelqu’uns de plus.
Chouette, c’est les vacances!

« Je sais que je ne sais rien » disait Socrate qui fut mon maître à penser. Ce que je supposais adolescente  est devenu une révélation en classe de philosophie. Ma rencontre avec lui fut telle que dès mon premier devoir, j’obtins un 17/20. Il va sans dire que cette copie a traversé le temps et fait partie de mes trésors. Surtout quand on sait que,  pour mon excellent prof de philo, une bonne note, c’était 12!

J’ai toujours aimé lire…j’ai suivi  des études littéraires et passé un bac philo. Lire a donc toujours été,  d’abord un plaisir puis   plus qu’une activité , une nécessité. Un besoin de savoir constant  pour comprendre… Et comme on ne peut se contenter d’un point de vue, les livres s’accumulent vite.

Plus encore  maintenant avec la vitesse de  l’ordinateur qui permet des recherches très fines sur tous les thèmes possibles et inimaginables.
Bien sûr, je lis beaucoup, sur l’écran d’ordinateur mais, c’est  la rencontre avec le livre et  le rapport privilégié que l’on a  avec lui qui est pour moi très importante.

C’est aussi ce plaisir que j’essaie de communiquer à mes élèves, celui de tenir un livre dans les mains : une façon de lier une complicité avec le livre, avec chaque page que l’on tourne pour mieux s’imprégner d’un savoir à travers des mots, des phrases. Le premier contact est donc sensuel.
C’est drôle mais quand on choisit un livre dans une librairie, on le prend en mains, on le soupèse, on le feuillette…et sans doute que déjà, il « nous parle »… »nous attire » …ou nous est indifférent! Et souvent en un quart de seconde, on le prend ou on le repose! Allez savoir pourquoi! Ah oui, redevenons cartésien : le prix.

Il est vrai que j’achète mes livres…parce que je veux les garder, comme des amis avec lesquels on se retrouve de temps en temps, d’autant que souvent je surligne des passages pour pouvoir y revenir rapidement.

Lire, c’est comme partir à l’aventure…des autres mais aussi de soi-même. L’auteur  à travers ses récits réveille en nous des émotions, des intuitions! Le livre est un révélateur et un accélérateur de réfléxions.

Aujourd’hui, je lis peu de romans, manque de temps d’abord mais  surtout parce qu’au fil des années, je suis de plus en plus interrogée sur le pourquoi mais aussi le comment de la vie.

Il se trouve que ces dernières années se produit la jonction de  deux philosophies, celle de l’orient et celle de l’occident. Les premières  fondées sur des connaissances ancestrales mais surtout sur la personne prise dans son intégralité… et les secondes, sur la matière, sur ce qui se démontre par des preuves scientifiques!

L’un des premiers livres fut « Guérir » de David Servan Schreiber. La force de notre mental qui agit,  qui régit notre corps de matière…

Notre cartésianisme mis à mal! Eh oui ce n’est pas parce qu’on explique pas tout que c’est du domaine de l’imaginaire voire du charlatanisme! Il y a d’autres éléments qui nous dépassent mais que  l’on peut aborder par d’autres chemins qui nous étonnent, et parfois nous effraient!

Les grandes questions existencielles….pour lesquelles chacun cherche des réponses, ses réponses à travers celles des autres. Des expériences qui sortent de notre champ de compréhension et qui nous entrainent sur des terrains que finalement on se risque à aborder ; quelque part, au fond de nous, on se dit que ce n’est pas si incoyable, qu’en fait c’est notre cerveau qui n’a pas allumé tous les secteurs. Et que ce n’est pas parce qu’on n’y est jamais allé que ça n’existe pas!

Mes lectures nourrissent bien sûr toutes mes activités dont  celle d’instit avec lequel je suis  » à la source ».

Mon activité d’enseignante me permet d’accéder à des observations et des applications de ces recherches, notamment  dans la mise en place des apprentissages de la lecture : par exemple ,  « les sons en couleurs »  en sont le fruit.

Tous les thèmes finissent par se répondre.. que je lise sur le féminisme, le pouvoir de l’eau, la pédagogie ou la toxicité des aliments….
Mon petit cerveau essaie de mettre tout ceci en cohérence et ce blog en me permettant d’y laisser quelques traces avec ces posts aussi j’espère.

Celui-ci d’ailleurs  ne me satisfait toujours pas : je l’ai remanié maintes fois parce que je veux toujours atteindre plusieurs objectifs :

-qu’il corresponde le mieux possible à ma pensée (et elle évolue sans cesse, notamment au fil de mes nouvelles lectures) et

-qu’il soit compréhensible par ceux qui le liront ( et là c’est un exercice pédagogique très difficile puisque la pédagogie c’est adapté son discours au récepteur …et là je ne le connais pas!..

…enfin si, j’en connais quelques-uns…mes fidèles que je salue ici) Je sais qu’ils  ne mettront pas de commentaires (pourtant ça me ferait plaisir) ,  je les aurais en direct…c’est ce qui m’encourage aussi à continuer…..
 

Je viens de voir sur <a href= »http://www.publicsenat.fr/archives/emission.asp?emission=12&amp;selection=200707&amp;date=200706″>Public Sénat </a> un  documentaire très intéressant sur la parité, suivi d’un débat très édifiant. (prochaine rediff lundi 16 juillet à 12h16)

Pour moi, la démonstration est faite :La forme une fois de plus révèle le fond !

Sur le plateau, quelques femmes, la documentariste,  deux politiques de l’UMP et du PS, une journaliste, et deux hommes : un animateur qui reconnaît son incompréhension des arguments autour de la table et un auteur qui assimile les femmes à une catégorie…(et pourtant il vient d’écrire un livre sur la misogynie en politique !!!!!)

Le fond du problème est dans la manière d’aborder le sujet… la fin de l’émission atteint des sommets quand  l’animateur, au nom du fameux timing, laisse l’autre homme conclure  « Les femmes sont comme toute catégorie, elles veulent une part du gâteau… »

Je suis devant ma télé, je fulmine, je crie la réponse (personne ne m’entend sur le plateau, vive la télé interactive) , je fonce sur mon clavier et je l’écris !

« Les femmes ne sont pas une catégorie mais représente plus de la moitié de l’humanité !!!! »

Cette réponse n’est-elle pas évidente ? Alors que c’est un fait !

Si, même pour des hommes comme ce journaliste qui anime le débat ou cet auteur, qui démontre la misogynie en politique , cette évidence ne leur saute pas aux yeux….c’est que le chemin est encore long !

Au cours du débat, toutes les femmes autour de la table, qu’elles soient  journalistes ou femmes politiques ont ce même discours : Elles ne veulent pas une partie du gâteau, elles veulent simplement être actrices de la vie politique , au même titre que les hommes.

Depuis le jour où Robespierre a fait couper la tête d’Olympe de Gouges qui avait osé demandé l’égalité homme-femme , depuis plus de 200ans donc, les hommes résistent à la participation, à la représentativité des femmes en politique. Et toute l’organisation de la vie politique, au gouvernement, dans les partis et toutes assemblées représentatives en est la démonstration.

  « Il est plus facile de briser l’atome que les préjugés »

Comment faire ? Le documentaire révèle comment la loi sur la parité ( joli emballage) est détournée, avec subtilité, pour donner l’apparence d’une volonté d’égalité tout en  gardant la même organisation de base : un monde politique fait  pour des hommes, par des hommes !

D’où une évolution très lente , surtout suite aux dernières élections :  l’analyse des deux femmes politiques constate même  une « évolution stoppée » , voire un retour de bâton après la participation d’une femme à l’élection présidentielle et un peu plus de députés à l’assemblée !!!!! » Alors, mes p’tites dames….on a voulu faire les malines, on a voulu  y croire !!!  d’accord, vous avez obtenu plus de quantité, mais vous aurez  moins de qualité….ce qui veut dire moins de postes de responsabilité : comme il n’y en avait déjà pas beaucoup»

Car pour parler de qualité, donc de compétences, terrain glissant…

Comme les hommes ont exigé des femmes, dans toutes les hiérarchies publiques ou privées , qu’elles soient deux fois plus compétentes que les hommes pour le même poste, en faisant tout pour qu’elles n’y parviennent pas (le fameux plafond de verre)…quand elles y parviennent, comment peuvent-ils leur faire le procès de la compétence ?
Sont-elles compétentes ? la réponse est automatique : oui, deux fois plus !
D’autres questions ?

Devant ce débat, je ne peux que fulminer, constater et admirer. Ces femmes , toutes ces femmes sont formidables, courageuses et fortes. Car personnellement, je n’ai pas franchi le pas de l’engagement politique, politicien plutôt et quand je vois ce genre d’émissions, je n’ai qu’une envie, c’est de partir en courant.

Je les admire pour résister à autant d’humiliations, de railleries, de méchancetés, de coups bas au sens figuré, mais aussi au sens propre, d’après les récits qu’elles en font ! Quelle honte, quelle bassesse ! en arrivé à bousculer physiquement une personne relève de la bêtise ou pire  de la faiblesse inavouée.

Cette phrase s’impose alors : Pourquoi les femmes sont-elles si fortes ? C’est la faiblesse des hommes qui les y oblige !

A méditer….
Et je me dis qu’il faut cependant  trouver une solution radicale pour changer les choses…puisqu’il faut toujours une rupture et qu’on sera tous morts avant, à l’allure où ça va !
Je soumets cette idée : les femmes, toutes les femmes  devraient créer leur propre force de propositions politiques et appliquer la parité aux hommes. A ce moment-là, je crois que je m’engagerais !
 

Au début, bien sûr, j’ai fait le premier cercle des blogs et sites de ma famille…puis un autre cercle de ceux que je fréquente assez souvent…pour les avoir sous la main et donner une piste de mes intérêts.
Un cercle suivant fut évidemment celui des jeunes qui gravitent autour de nous…je dis jeunes , car évidemment, il y a plus de juniors sur ce type de média que de séniors.

On peut aller dans ce cercle en passant par le site de Géraldine, mais comme je connais et j’apprécie certains des artistes , j’ai eu envie de les mettre en lien direct.

Les arts sont presque tous représentés : l’image, mais aussi la musique et le dessin. J’ai déjà mis celui de Mona (chanteuse) et de Florence (vidéaste), je voulais aussi faire découvrir pour ceux qui ne le connaissent pas encore ZERRIOUH pour la BD.

Géraldine l’a rencontré lorsqu’elle était bénévole dans l’association de la Bulle d’Or de notre ville, il y a quelques années et ils sont devenus amis.
En dehors de Tintin et Astérix, ma culture et mon intérêt pour la BD s’arrêtaient là!

Et puis, comme les albums de Fairhid étaient à la maison, j’ai commencé à les regarder. Je suis tombée sous le charme de son univers,de ses héros, de la beauté de ses dessins et de la manière de nous entrainer dans l’histoire à travers le graphisme de chaque page.

Après plusieurs albums personnels et la collaboration à celui de Léa Parker, le voilà dans l’univers des mangas.

Le plus étonnant aussi, c’est qu’il arrive à se dessiner lui-même en petit personnage de BD et quand on le connaît, c’est très ressemblant. Mais si Zerriouh, tu es très mignon!!
En ce moment, il signe son manga et cherche un éditeur…alors!