Le Blog de Marie-Noëlle BRAMONTE

Une vague est en train de monter, vague citoyenne soulevée par des personnalités courageuses et clairvoyantes.

Est-ce un hasard mais je viens de recontrer à travers différents médias, livres, télé, internet, quelques-unes de ces personnalités qui tentent de nous réveiller : « La force qui nous manque  » … »Allez les femmes « … Nous dire que nous sommes responsables de notre destin!

J’essaie d’en faire écho à travers ce blog…relayé par d’autres, seuls ou plus construits, comme le Réseau Libre.

Nous devons tous oeuvrer dans le même sens en utilisant nos différences commes des outils de compréhension et en faisant tourner les informations pour déclencher chez chacun d’entre nous puis collectivement la prise de conscience!

Avoir conscience des situations réelles est très difficile dans le déluge d’informations et surtout de désinformations, de manipulations, auquelles nous sommes mélès, consciemment ou non.

Avoir conscience que les systèmes en place sont tous bien huilés pour nous opposés plus que pour nous réunir!

Toutes  les différences sont aiguisées avec beaucoup d’habililté pour nous faire nous épuiser les uns les autres dans des combats dont nous sortons tous perdants : différences de religion, de couleur, de niveau social avec des raffinements entre salariés du privé et du public…diviser pour régner.

Machiavel n’était pas machiavélique : si son nom s’est transformé en adjectif, c’est parce qu’on l’a assimilé à son message, mais lui n’a été que le messager…et le premier qui dit la vérité sera exécuté!
Il a simplement observé les différentes étapes à mettre en place par tout dirigeant qui veut contrôler un groupe, et en a fait une sorte de guide pour un prince..une sorte de mode d’emploi….qui a beaucoup servi et qui est toujours d’actualité.

Se plaindre ne sert à rien, si ce n’est à véhiculer des pensées négatives qui nous abîment un peu plus tous les jours.

Non, « la force qui nous manque », c’est celle de se regarder en face, de voir les balises qui se lèvent, de s’informer, de passer les messages, donc de passer à l’action.

Très vite, la prise de  conscience d’abord de notre ignorance puis de nos possibilités d’agir, de « simplement » nous servir de ce magnifique cerveau que nous n’utilisons qu’à 10% de ses capacités paraît-il, pour voir comme Pinocchio ce qui nous attend si notre conscience ne nous réveille pas!

Cette image de Pinocchio s’impose pour illustrer mon propos.
Je me rappelle du regard épouvanté des amis de Pinocchio…devenus des ânes parce qu’ils se sont laissés éblouir par les lumières et envouter par les musiques de la fête foraine.

Nous sommes comme Pinocchio, pour l’instant, nous sommes  à l’entrée de ce gigantesque miroir aux alouettes…tout brille tout semble facile…tout nous fait envie : avoir tout ce que l’on veut…

Mais Jiminy Crikette  appelle Pinocchio, essaie de le raisonner…et Pinocchio recule, il comprend que tout ceci est illusoire et que pour garder sa liberté, il doit renoncer à l’appel de la facilité.

Et nous, allons-nous renoncer à notre liberté de penser, à notre libre arbitre? Faisons l’effort de penser par nous-mêmes, d’aller chercher l’information, de créer les liens, les réseaux qui vont nous permettre de nous élever, d’être maîtres de notre destin.

Certains disent que nous entrons dans la décennie de tous les dangers…la terre nous secoue elle aussi…allons-nous comprendre que nous sommes tous sur cette petite planète responsables de la vie des uns et des autres.

Le moteur ne doit pas être la peur mais au contraire, le bonheur de savoir que tous nous pouvons nous entraider pour vivre ensemble en paix et dans le respect de cette terre qui nous héberge.

Des messages émergent un peu partout sur la planète…sachons les écouter, les relayer, les amplifier….pour que la prise de conscience éclate enfin.

Peut-être comme l’aile du papillon qui s’agite, un seul petit message déclenchera ce grand réveil!

Ce sera peut-être celui-ci!  Il faut y croire!

Je viens de revoir un téléfilm, me semble-t-il déjà diffusé en 2007, sur la chaine LCP Assemblée Nationale « la française doit voter »
Document passionnant parce que les images d’archives sont intelligemment illustrées par les débats, remarquablement interprètés par des acteurs habités par le sujet.

C’est d’autant plus fort que le combat féministe, s’il est mené par des femmes et des hommes à l’extérieur, ne peut être qu’au crédit d’hommes convaincus et combatifs à l’intérieur des assemblées.

Je pense qu’il faut regarder et s’imprégner des paroles de ce téléfilm comme une piqûre de rappel afin que chacun n’oublie pas que les droits sont difficiles à obtenir, d’autant plus quand il s’agit de ceux légitimes des femmes dans une démocratie.

C’est surtout très récent…1944 pour les françaises, presque les dernières en europe!!!

Il me semble surtout que les paroles de ce téléfilm doivent résonner (et raisonner ) aujourd’hui car les droits des femmes sont un indicateur de la pacification du monde. L’histoire a montré, et précisément lors de ce débat après la première guerre mondiale, que les avancées des droits de l’humanité ont souvent été précédées par celles des femmes.

Heureusement ce téléfim est multidiffusé jusqu’au 9 janvier 2010.
A voir et à commenter, mais surtout à enregistrer.

« La Française doit voter !
Proposée en 1906, débattue par les députés en 1919, rejetée par les sénateurs en 1922, reprise par voie d’ordonnance en 1944 et enfin appliquée en 1945… rarement une réforme n’aura connu un tel parcours.
« La Française doit voter ! » fait revivre l’histoire mouvementée de la proposition de loi en faveur du droit de vote des femmes, déposée un 10 juillet 1906 par le député Paul Dussaussoy.

Réalisé par Fabrice Cazeneuve dans l’hémicycle du Palais Bourbon – grâce à une autorisation exceptionnelle de Jean-Louis Debré, Président de l’Assemblée nationale – ce film, entre fiction et documentaire, nous plonge dans l’univers parlementaire de ces années-là.

La Chambre des députés, alors exclusivement masculine, est chargée d’examiner une proposition de loi en faveur des femmes. L’examen de la réforme entraîne de nombreux clivages au sein même des partis politiques. Les discussions sont vives, dépassant le cadre politique et le débat droite-gauche.

A partir des comptes rendus officiels des séances, Bruno Fuligni a composé le scénario pour faire revivre ces grands moments d’éloquence confiés à de grands comédiens. Thierry Frémont interprète le jeune député Flandin, rapporteur du texte, défendant avec force et conviction la capacité politique des femmes. Dans l’hémicycle, Roland Bertin incarnant Louis Andrieux milite pour cette réforme, vivement dénoncée voire moquée par Jean-François Balmer (Victor Augagneur) et Philippe Morier-Genoud (Edmond Lefebvre du Preÿ). Les tribuns s’opposent avec force sur ce projet de réforme tandis que les suffragettes manifestent aux portes du Palais Bourbon.

Cette mise en scène des débats, accompagnée de nombreuses images d’archives, permet de mieux comprendre la société et la place accordée aux femmes à cette époque… La France restant l’un des derniers pays européens à mettre en application ce droit.

Au-delà de la fiction et de la mise en scène de ces débats, « La Française doit voter ! » fait résonner un débat très ancien dont l’écho se fait encore entendre aujourd’hui. La question sur le rôle et la place des femmes dans la société française apparaît aujourd’hui plus que jamais d’actualité.

Va-ton continuer à faire l’autruche et se retrouver bouilli comme la grenouille,  qui n’a pas senti l’eau dans laquelle elle s’était plongée se réchauffer peu à peu jusqu »à l’engourdir et la piéger?

Sommes-nous déjà engourdis en rejetant d’un revers les alertes, en voyant les soubresauts de plus en plus nombreux de la planète, mais en les oubliant aussi vite quand il ne nous touche pas directement?

Autruche, grenouille…mais il paraît que l’être humain est  l’être vivant le plus intelligent sur cette planète ?

 Qu’il le prouve!

Bien sûr, il est assez désagréable de voir que l’humanité a abîmé et même détruit  en quelques  dizaines  d’années seulement  ce que Dame Nature avait élaboré en millions d’années!!!!

Si on est si fort pour détruire, à nous de montrer qu’on peut l’être aussi pour reconstruire!

C’est le défi de cette décennie!!! Quoi qu’on dise ou que l’on ne veuille pas voir , c’est ainsi!

Personnellement, je veux croire que le petit geste de chacun des 7 milliards d’habitants de cette planète pourra renverser la vapeur…il ne manque que la prise de conscience et l’information.

Vu le déséquilibre des conditions humaines et les responsabilités de chacun, pour nombre d’entre nous, il faudra faire plus qu’un geste!

Depuis 1974 où René Dumont, premier candidat écologiste  buvait un verre d’eau pour nous faire prendre conscience de la valeur et de la fragilité de la planète bleue, nous avons eu  toutes les informations possibles.

HOME est donc maintenant un grand point d’exclamation sur tout ce que l’on sait déjà!

 Et la phrase « on n’a plus le temps d’être pessimiste » nous met devant notre destin commun.

Soyons donc optimistes, regardons en face cette belle planète et unissons nos efforts pour que nos enfants puissent à leur tour avoir le choix d’y vivre comme il leur plaira.

Beaucoup ont commencé, il faut maintenant solidariser, organiser et amplifier toutes les initiatives de chacun d’entre nous.

Merci à Yann Arthus-Bertrand et à Luc Besson  d’avoir pris les manettes  pour  nous réunir sur ce grand projet, le plus grand des PROJETS pour toute L’HUMANITE.

Photos copiées sur le site HOME, catégorie Photos.

Axel Kahn 

Cliquez sur ce lien pour voir l’interview sur BFM TV…attendre quelques minutes pour passer les intros! (excusez-moi, je ne suis pas très douée pour la technique mais je vais m’y mettre!!!)

Un homme qui élève le débat! Excellent

Merci Monsieur Axel Kahn. Avec des gens comme vous, on a l’impression d’être intelligent. On comprend, il n’y a pas de « malentendus » comme disent les politiciens de niveau zéro!!!

Bon, j’avais écrit tout un texte un peu plus élaboré et PAF BUGGGGG et plus rien! Le temps manque mais je tenais absolument à faire profiter mes quelques visiteurs, s’il en reste encore,  de ce moment de lumière au milieu de ces méandres obscures  de désinformation qui tue l’information .

Merci de laisser un petit commentaire, juste pour me dire si cela vous intéresse… Je compte aller plus loin et mettre en place un forum!

Documentaire sur Benoîte Groult, sur France 5.

Je n’avais vu que la fin de ce documentaire vendredi, mais j’ai eu la possibilité de me rattraper et j’ai pu le voir en entier dimanche matin. Dommage, il ne sera plus diffusé, je l’aurais bien enregistré pour reprendre de grande bouffées d’oxygène et des déferlentes d’espoir de cette femme-phare. Heureusement, il y a un autre choix, le meilleur : se plonger dans ses livres.

Elle le dit elle-même, elle a choisi ses maisons, au bord de l’eau : la méditerranée ou l’océan, le Var , la Bretagne et l’Irlande. Des maisons-bateaux pour elle, mais pour les femmes, la métaphore est plutôt, vu de la mer, les phares qui nous guident. A 88 ans, avec son dynamisme et son humour, elle me donne l’envie de croire que tout est encore possible!!!! Et le féminisme est sans doute, à bien y regarder, le seul chemin, le plus évident pour réveiller notre humanité à la dérive et qui apparemment ne s’en rend pas compte.

Benoîte Groult  dit qu’elle a attendu d’avoir 55 ans pour savoir qu’elle était féministe et écrire « Ainsi soit-elle ». Modestement, je dirais que  j’aurai attendu d’avoir 55 ans pour lire ce livre et m’apercevoir  sans doute,  que je le suis aussi, ou plutôt que je dois le devenir davantage devant les défis que nous avons à surmonter aujourd’hui.

Je n’ai pas encore ouvert la première page de ce livre, ni de celui qu’elle vient de terminer 33 ans après. Je sens seulement que je vais faire une très heureuse rencontre.

Coluche dit que nous aurons un  président écologiste, le jour où les arbres voteront… A quand une femme présidente???

courriel envoyé lundi 25/2/2008 à tous mes contacts :

Bonjour à tous,

Ce matin, ce n’est pas un diaporama, mais un lien vers un site Vu des  quartiers. (donné par l’émission La Matinale de  Canal +)

http://vudesquartiers.journalisme.com/?page_id=58

Je trouve l’idée très intéressante : ce site  propose de faire des tandems : un habitant des quartiers et un journaliste, tous deux volontaires pour parler de ce qui se passe de façon plus objective et plus renseignée par les premiers intéressés.

C’est une façon de recrédibiliser l’information qui ne nous donne, le plus souvent,  que des images « trash » de ces quartiers  avec des nuées de paparazzi!!!!

Pour dire :

-  NON, les quartiers ce n’est pas Beyrouth (alors que des dispositifs policiers et militaires du même ordre sont mis en place!)

- Non, les journalistes ne sont pas tous des paparazzi assoiffés de sensationnel!

Si cela m’intéresse autant, c’est évidemment, en tant que citoyenne, mais aussi, en regard de la situation de mon école qui bien qu’elle soit répertoriée dans une des 40 zones sensibles de France (Les Pérouses)  ne bénéficie pas des moyens nécessaires pour une bonne part de la population qu’elle accueille en raison de son emplacement géographique : l’ouest lyonnais.

Etre pénalisé parce que dans le manichéisme ambiant, il ne fait pas bon non plus être mixte!!! Alors que c’est l’exemple emblématique de la solution pour apprendre à nos citoyens en devenir à vivre ensemble.

J’ai travaillé sur Vénissieux et Vaulx-en-Velin qui avaient des situations difficiles à régler et j’ai vu la naissance des ZEP! Au moment où « on dit » que l’école doit être le centre des préoccupations…la nôtre n’est, non seulement pas aidée davantage, mais dépourvue de plus en plus de moyens essentiels!

Voilà…un petit moment citoyen pour ceux que cela intéresse.

Bonne journée à tous.

J’avais envoyé un message sur le blog de Xavier DARCOS, dès que j’avais su sa nomination comme ministre de l’Education Nationale. Trop tard! Son blog venait de fermer!

Bouteille à la mer, perdue dans l’océan!

J’envoie aujourd’hui ce message à Philippe MEIRIEU. Il est à la fois plus accessible (géographiquement) et plus proche de nos préoccupations.  Souhaitons-le! 

 « Bonjour Mr Meyrieu,

Je viens de lire votre éditorial en 5 points sur cette rentrée scolaire et il me semble que notre école, de par sa situation particulière, en soit  l’exemple emblématique.

Je vous avais croisé en 2000, lors de ma formation en Sciences de l’Education. Une étudiante de 49 ans! Finalement, j’avais passé le concours PE (grave erreur, mais ça c’est une autre histoire!)Cette plongée dans le monde universitaire fut très instructive à bien des égards!

Revenue dans mon école de Brignais, dite en zone sensible et de grande mixité sociale( ce qui en fait sa richesse) j’ai continué à monter des projets avec mes collègues.Le dernier en date a existé en grande partie grâce à des circonstances qui n’ont que peu à voir avec les moyens de  l’éducation nationale si ce n’est une situation imposée : 15 élèves non lecteurs arrivant dans un CE1! L’amitié de trois collègues et le temps supplémentaire alloué par les deux autres (à 1/2 temps)…ont été le socle qui a  permis de mener à bien ce projet. Le site que nous avons fait en porte témoignage.   http://ce1jmb.free.fr  

Après 4 ans de collaboration, le départ de l’une d’entre nous, (pour raison personnelle)  n’aurait dû causer qu’une redéfinition du projet et une nouvelle dynamique. Malheureusement, en cette rentrée très difficile,  l’administration l’a fait voler en mille morceaux. A 54 ans, pour la première fois, je me retrouve genou à terre! Pas pour longtemps, j’espère, …mais quand même!

Immergées dans nos classes mais aidées par les nouvelles technologies (on communique et on fabrique beaucoup  par internet)…nous avons élaboré le projet, nous l’avons fait vivre et évoluer…avec des innovations, comme les sons en couleurs et le dictionnaire de la mémoire. Cependant, nous n’avons pas eu le temps de développer tous ses aspects dans un mémoire, par exemple,  ni fait le bilan! On s’en rend compte avec l’arrivée de nouvelles personnes dans nos classes, qui prennent le projet en marche. On ne peut pas être au four et au moulin…et notre site a servi de passerelles pour laisser quelques pistes…nous voulons aussi alimenter les forums.

Avec + de  27 000 visiteurs, nous avons des contacts passionnants avec des collègues dont certains « chercheurs de terrain »…ce qui nous encourage beaucoup : notre vision pédagogique, concrètisée  avec  les sons en couleurs ou le dictionnaire de la mémoire (projet de notre EVS, auteur et calligraphe ….qui s’en va bientôt) en sont les moteurs.

Aujourd’hui, pour répondre au bouleversement de notre projet…il nous faut le valoriser, en faire le bilan. Il pourrait apparaître comme un projet pilote  vu notre situation originale , s’il survit au manque de moyens!

En effet, le problème de notre école est qu’elle est située dans l’ouest lyonnais, que le collège ne peut pas être en ZEP. Nous survivons grâce à une équipe (qui commence à s’épuiser après 25 ans de lutte ,12 pour moi) et à des familles qui se mobilisent. Avoir des familles, venant  des sans abri de l’Abbé Pierre mais aussi des couches sociales  supérieures…permet de garder un dynamisme certain, mais les parents sont très inquiets et beaucoup veulent prévoir le déséquilibre annoncé!

Mon arrêt maladie a eu un effet destabilisant. Le directeur l’a annoncé en disant « Nous avons le regret de vous faire part de l’arrêt maladie… » j’ai cru que j’étais morte!!!Je suis considérée comme « un roc », connue aussi pour avoir dirigée plusieurs associations sur la commune. Je viens du monde de l’entreprise et  j’ai fait « mes classes » à Vénissieux et Vaulx en Velin.

Evidemment, je ne vais pas y laisser ma santé et tout le monde m’encourage à me reposer. Cependant,je n’ai pas dit mon dernier mot (AGIR ou SUBIR)…il me faut donc rebondir!

Ma collègue a fini aux urgences, jeudi matin…à force d’essayer de tout tenir à bout de bras. Mais l’administration nous dit interchangeables..il y a quelqu’un ! Les parents et la mairie qui nous connaissent bien se mobilisent. Même mon mari (qui était gestionnaire dans de grandes entreprises) a piqué sa colère (il a tenu 30 ans) de voir une administration traiter des enseignants de la sorte. On nous demande de faire de la remédiation, des PPRE…et quand on anticipe ..on nous explose…apparemment par ignorance!

Si je vous écris, c’est parce qu’il me semble que vous êtes attentif à la réalité du terrain.J’attends votre avis, vos conseils, un regard compétent en dehors des structures rigides de l’EN. Ce qu’il nous faudrait, c’est démontrer les besoins nécessaires à des projets comme le nôtre, au sein de l’éducation nationale.

A moins qu’il n’y ait rien à faire..juste survivre.

Bien cordialement »

« TOXIC » est le titre du dernier livre de William Reymond, sorti en début d’année.

Je viens de le terminer et comme il le dit, je ne regarderai plus mon assiette de la même façon…

Du même auteur, on vient de voir, à la télévision, une autre  version de l’affaire Dominici (Gaston étant interprété par Michel Serrault) : évident!

Pour TOXIC, c’est très simple et terrifiant : le poison est dans nos assiettes! On s’en doutait un peu mais il est vrai que la lecture de ce livre nous met les points sur les « i »!

On moquait Jean-Pierre Coffe quand il s’écriait, il y a déjà quelques années : « C’est de la merde! ».

 On rit, et on continue à rire devant Tricatel , le roi de la malbouffe poursuivi par Duchemin, père et fils (De Funes et Coluche) dans le film « L’aile ou la cuisse »….

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=47573.html

Il y a 31 ans,  ce film paraissait outrancier en dénonçant l’industrialisation de l’agriculture : en lisant aujourd’hui TOXIC…je dirais que c’était un signal d’alarme que nous avons pris pour une guignolade!

 Mais était-il facile de passer le message autrement que par une comédie. On a oublié qu’une fois avoir bien ri, souvent on pleure. Il y a 30 ans, ce n’était que le début, aujourd’hui, on est au bord des larmes, mais le sait-on?

William Reymond essaie  de nous faire prendre conscience que la dérive d’une agriculture industrialisée, appelée industrie agro-alimentaire… a complètement déréglé les productions animale et végétale en arrivant à des aberrations, comme rendre des vaches carnivores…

mais  surtout en nous faisant absorber nombre de substances toxiques dans des proportions « industrielles » :  produits « trafiqués », cancérigènes, mutants… enveloppées dans les paroles suaves et les images colorées du marketing et de la publicité.

On se laisse distraire, on rejette d’un revers de main….en pensant qu’avec tous ces organismes de contrôle…finalement, on est protégé!!!

 Il suffit pourtant de regarder autour de soi!

Le sous-titre de son livre est « obésité, malbouffe, maladies : enquêtes sur les vrais coupables.

Son enquête  est partie de ce que nous voyons… de plus en plus d’obèses…et du comportement de chacun….mais comme ça ne suffisait pas pour expliquer l’obésité et les maladies qu’elle génére, il a poussé plus loin ses investigations et  ce qu’il nous « sert » nous ferait trouver délicieux les restes d’une poubelle d’arrière cour!

Maintenant, à chacun   de vouloir savoir ou pas!

 Sûr que la phrase « il faut bien mourir de quelque chose! » a déjà été beaucoup utilisée…L’auteur fait d’ailleurs référence à la manière dont on considérait  la cigarette il y a 30 ans et aujourd’hui. Pour la nourriture, c’est le même processus.

On a peut-être de l’avance et  donc la possibilité d’ouvrir les yeux pour  réagir, pour nous bien sûr, mais surtout pour nos enfants.

William Reymond  est surtout papa en écrivant ce livre et l’agonie du petit garçon qu’il décrit en début de livre n’est pas dûe à une petite indigestion : c’est bien d’intoxication qu’il s’agit.

Et ça n’arrive pas qu’aux autres!

Si, comme moi, vous voulez  vous informer…cliquez sur ces liens :

http://www.myspace.com/williamreymond

http://toxicfood.org/?page_id=18

Queques vidéos des passages-télé de William Reymond à la sortie de ce livre :

http://www.dailymotion.com/WilliamReymond

Nourriture, malbouffe, faim dans le monde….la prise de  conscience semble avoir commencé et nous alerte : quelques livres et films récents:

Fast Foud Nation  http://www.fastfoodnation-lefilm.com/

Le marché de la faim : http://www.we-feed-the-world.fr/

Super size me (nourri au fast food)

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=56838.html

Je viens de voir sur <a href= »http://www.publicsenat.fr/archives/emission.asp?emission=12&amp;selection=200707&amp;date=200706″>Public Sénat </a> un  documentaire très intéressant sur la parité, suivi d’un débat très édifiant. (prochaine rediff lundi 16 juillet à 12h16)

Pour moi, la démonstration est faite :La forme une fois de plus révèle le fond !

Sur le plateau, quelques femmes, la documentariste,  deux politiques de l’UMP et du PS, une journaliste, et deux hommes : un animateur qui reconnaît son incompréhension des arguments autour de la table et un auteur qui assimile les femmes à une catégorie…(et pourtant il vient d’écrire un livre sur la misogynie en politique !!!!!)

Le fond du problème est dans la manière d’aborder le sujet… la fin de l’émission atteint des sommets quand  l’animateur, au nom du fameux timing, laisse l’autre homme conclure  « Les femmes sont comme toute catégorie, elles veulent une part du gâteau… »

Je suis devant ma télé, je fulmine, je crie la réponse (personne ne m’entend sur le plateau, vive la télé interactive) , je fonce sur mon clavier et je l’écris !

« Les femmes ne sont pas une catégorie mais représente plus de la moitié de l’humanité !!!! »

Cette réponse n’est-elle pas évidente ? Alors que c’est un fait !

Si, même pour des hommes comme ce journaliste qui anime le débat ou cet auteur, qui démontre la misogynie en politique , cette évidence ne leur saute pas aux yeux….c’est que le chemin est encore long !

Au cours du débat, toutes les femmes autour de la table, qu’elles soient  journalistes ou femmes politiques ont ce même discours : Elles ne veulent pas une partie du gâteau, elles veulent simplement être actrices de la vie politique , au même titre que les hommes.

Depuis le jour où Robespierre a fait couper la tête d’Olympe de Gouges qui avait osé demandé l’égalité homme-femme , depuis plus de 200ans donc, les hommes résistent à la participation, à la représentativité des femmes en politique. Et toute l’organisation de la vie politique, au gouvernement, dans les partis et toutes assemblées représentatives en est la démonstration.

  « Il est plus facile de briser l’atome que les préjugés »

Comment faire ? Le documentaire révèle comment la loi sur la parité ( joli emballage) est détournée, avec subtilité, pour donner l’apparence d’une volonté d’égalité tout en  gardant la même organisation de base : un monde politique fait  pour des hommes, par des hommes !

D’où une évolution très lente , surtout suite aux dernières élections :  l’analyse des deux femmes politiques constate même  une « évolution stoppée » , voire un retour de bâton après la participation d’une femme à l’élection présidentielle et un peu plus de députés à l’assemblée !!!!! » Alors, mes p’tites dames….on a voulu faire les malines, on a voulu  y croire !!!  d’accord, vous avez obtenu plus de quantité, mais vous aurez  moins de qualité….ce qui veut dire moins de postes de responsabilité : comme il n’y en avait déjà pas beaucoup»

Car pour parler de qualité, donc de compétences, terrain glissant…

Comme les hommes ont exigé des femmes, dans toutes les hiérarchies publiques ou privées , qu’elles soient deux fois plus compétentes que les hommes pour le même poste, en faisant tout pour qu’elles n’y parviennent pas (le fameux plafond de verre)…quand elles y parviennent, comment peuvent-ils leur faire le procès de la compétence ?
Sont-elles compétentes ? la réponse est automatique : oui, deux fois plus !
D’autres questions ?

Devant ce débat, je ne peux que fulminer, constater et admirer. Ces femmes , toutes ces femmes sont formidables, courageuses et fortes. Car personnellement, je n’ai pas franchi le pas de l’engagement politique, politicien plutôt et quand je vois ce genre d’émissions, je n’ai qu’une envie, c’est de partir en courant.

Je les admire pour résister à autant d’humiliations, de railleries, de méchancetés, de coups bas au sens figuré, mais aussi au sens propre, d’après les récits qu’elles en font ! Quelle honte, quelle bassesse ! en arrivé à bousculer physiquement une personne relève de la bêtise ou pire  de la faiblesse inavouée.

Cette phrase s’impose alors : Pourquoi les femmes sont-elles si fortes ? C’est la faiblesse des hommes qui les y oblige !

A méditer….
Et je me dis qu’il faut cependant  trouver une solution radicale pour changer les choses…puisqu’il faut toujours une rupture et qu’on sera tous morts avant, à l’allure où ça va !
Je soumets cette idée : les femmes, toutes les femmes  devraient créer leur propre force de propositions politiques et appliquer la parité aux hommes. A ce moment-là, je crois que je m’engagerais !
 

J’ai essayé d’être réactive, mais apparemment mon message au ministre m’est revenu : boîte fermée ou boîte remplie à raz bord!

Je l’ai renvoyé une deuxième fois : idem.
Celui qui réussit est celui qui essaie encore alors que tous les autres ont abandonné! Evidemment, je vais arrêter là. Mais j’ai pas dit mon dernier mot.

Pendant ce temps, je suis retournée sur son blog pour mieux faire connaissance.
Interessant : homme d’ouverture : il a signé un livre avec le très charismatique Philippe Meirieu : Deux voix pour une école :

Echanges et divergences mais je trouve que c’est une démarche positive. Je ne l’ai pas lu mais je vais m’y mettre.

Pour Philippe Meirieu, ce doit être un soulagement alors que les récents échanges avec l’ancien ministre de l’Education , Mr de Robien étaient plutôt vifs, c’est le moins que l’on puisse dire!

Débat à suivre